Discussione:
AVETE VISTO LA MOVIOLA SUL RIGORE?
(troppo vecchio per rispondere)
mache
2011-12-04 16:45:39 UTC
Permalink
biondo in smoking
2011-12-04 16:53:09 UTC
Permalink
On 4 Dic, 17:45, "mache" <***@hotmail.it> wrote:
Si e devo ammettere che è meno netto di quanto credevo. Ma non è una
giustificazione per juan , per me la colpa diventa doppia visto come
si fa fregare.
mache
2011-12-04 16:56:40 UTC
Permalink
"biondo in smoking" <***@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:848f9492-cbe2-4207-ac0a-***@z1g2000vbx.googlegroups.com...
On 4 Dic, 17:45, "mache" <***@hotmail.it> wrote:
Si e devo ammettere che è meno netto di quanto credevo. Ma non è una
giustificazione per juan , per me la colpa diventa doppia visto come
si fa fregare.
è che l'arbitro che si è fatto fregare da Jovetic
biondo in smoking
2011-12-04 17:00:05 UTC
Permalink
Si e devo ammettere che è  meno netto di quanto credevo. Ma non è una
giustificazione per juan , per me la colpa diventa doppia visto come
si fa fregare.
 è  che l'arbitro che si è fatto fregare da Jovetic
Si ok. Ma il rigore volendo non è scandaloso. Per me resta prima colpa
di juan poi merito di jovetic e per finire forse demerito dell arbitro
mache
2011-12-04 17:02:33 UTC
Permalink
Si e devo ammettere che è meno netto di quanto credevo. Ma non è una
giustificazione per juan , per me la colpa diventa doppia visto come
si fa fregare.
è che l'arbitro che si è fatto fregare da Jovetic
Si ok. Ma il rigore volendo non è scandaloso. Per me resta prima colpa
di juan poi merito di jovetic e per finire forse demerito dell arbitro

infatti non ha detto che sia uno scandalo ma un GROSSO DUBBIO l'ho
avvertito
Zio Nico
2011-12-04 17:24:27 UTC
Permalink
Post by biondo in smoking
Si e devo ammettere che è meno netto di quanto credevo. Ma non è una
giustificazione per juan , per me la colpa diventa doppia visto come
si fa fregare.
Spero che il giorno che ti ruberanno qualcosa ed andrai a fare la denuncia
al commissariato i poliziotti te riempiono di manganellate "visto coemte
sei fatto fregare".
--
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
biondo in smoking
2011-12-04 17:16:25 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Si e devo ammettere che è  meno netto di quanto credevo. Ma non è una
giustificazione per juan , per me la colpa diventa doppia visto come
si fa fregare.
Spero che il giorno che ti ruberanno qualcosa ed andrai a fare la denuncia
al commissariato i poliziotti te riempiono di manganellate "visto coemte
sei fatto fregare".
paragone poco azzeccato,visto che secondo me jovetic nn puo essere paragonato a chi ruba e ne juan a un derubato visto come si addormenta prima che la palla arrivi a jovetic. Resta il fatto che a parti invertite il rigore lo volevamo tutti!
Curt
2011-12-04 18:52:48 UTC
Permalink
paragone poco azzeccato,visto che [CUT]
Si ma impara a quotare
--
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a
logical universe that makes sense. But the real universe is
one step beyond logic."
From "The sayings of Muad'Dib" by the Princess Irulan

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
TheJack - Z32
2011-12-04 19:32:35 UTC
Permalink
Il Sun, 4 Dec 2011 09:16:25 -0800 (PST), biondo in smoking
Post by Zio Nico
paragone poco azzeccato,visto che secondo me jovetic nn puo essere paragonato a chi ruba e ne juan a un derubato visto come si addormenta prima che la palla arrivi a jovetic. Resta il fatto che a parti invertite il rigore lo volevamo tutti!
E qui che ti sbagli. Io un rigore cosi' NON LO VOGLIO. MAI!

Non c'era, non ci sono 'reciproche scorrettezze' e non c'e' una cazzo
di occasione, Juan fa il suo, anticipa e sbaglia, recupera e prende la
palla si mette nella posizione adatta e Jovetic lo tira giu', si vede
piu' che nettamente. Chi dice il contrario e' un laziale in malafede.

Eccheccazzo.
--
TheJack

Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** www.rwdclub.it ****

Moto Guzzi California Jackal 1100
gio.sgj
2011-12-04 20:27:40 UTC
Permalink
TheJack - Z32, palesemente sconvolto dalla manovra appena annunciata, ha
Post by TheJack - Z32
Il Sun, 4 Dec 2011 09:16:25 -0800 (PST), biondo in smoking
Non c'era, non ci sono 'reciproche scorrettezze' e non c'e' una cazzo
di occasione,
LSD? Crack? Speed? Colla vinilica?
Post by TheJack - Z32
Juan fa il suo, anticipa e sbaglia, recupera e prende la
palla
Ma dove cazzo l'hai visto Juan che "recupera e prende la palla"?!?!?
Juan sbaglia intervento, Jovetic gli ruba palla e SI METTE DAVANTI A
JUAN, FACCIA ALLA PORTA E PALLA AL PIEDE!!!
Post by TheJack - Z32
si mette nella posizione adatta
Si...alla sodomia attiva!

LA PALLA, JOVETIC, LA COPRE!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
TheJack - Z32
2011-12-05 00:09:16 UTC
Permalink
Il Sun, 04 Dec 2011 21:27:40 +0100, ***@yahu.it (gio.sgj) ha
inopinatamente scritto:

Quindi siccome sbaglia il primo intervento ma NON FA FALLO deve essere
ugualmente rigore? Spiegamela dai.

Jovetic gli prende la maglia e se lo tira sopra, poi 'cade' e via.
Dov'e' il fallo? Dov'e' il rigore? Dov'e' l'espulsione?
--
TheJack

Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** www.rwdclub.it ****

Moto Guzzi California Jackal 1100
gio.sgj
2011-12-05 00:53:55 UTC
Permalink
Post by TheJack - Z32
Quindi siccome sbaglia il primo intervento ma NON FA FALLO deve essere
ugualmente rigore? Spiegamela dai.
Non era questa la mia contestazione.
Mettevo in dubbio la tua psichedelica ricostruzione dell'azione.
Post by TheJack - Z32
Jovetic gli prende la maglia e se lo tira sopra,
Cazzate. Si strattonano tutti e due, ma Jovetic
E' DAVANTI...e non ha nessuno fra lui e Steke
Post by TheJack - Z32
poi 'cade'
"Cade" un cazzo. Juan lo ostacola da dietro (oltre la strattonata)
e lo fa cadere.
Danno procurato.
Rigore ineccepibile.
E, visto che è ultimo uomo, espulsione.
Post by TheJack - Z32
e via.
Dov'e' il fallo? Dov'e' il rigore? Dov'e' l'espulsione?
Te l'ho spiegato.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Zio Nico
2011-12-05 09:28:25 UTC
Permalink
Post by gio.sgj
LA PALLA, JOVETIC, LA COPRE!
Riguardati i replay: è Jovetic a fare il movimento incontro a Juan, non
protegge soltanto la palla (che sarebbe sicuramente lecito); fa una specie
di saltino all'indietro, quindi è LUI che va contro Juan, quindi NON E'
danno procurato.
--
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
gio.sgj
2011-12-05 10:09:09 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Post by gio.sgj
LA PALLA, JOVETIC, LA COPRE!
Riguardati i replay: è Jovetic a fare il movimento incontro a Juan, non
protegge soltanto la palla (che sarebbe sicuramente lecito); fa una specie
di saltino all'indietro, quindi è LUI che va contro Juan, quindi NON E'
danno procurato.
Rivista.
Non fa nessun movimento "innaturale" per cercare il contatto.
E' danno procurato.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Soprano
2011-12-05 10:01:37 UTC
Permalink
Post by gio.sgj
Post by Zio Nico
Post by gio.sgj
LA PALLA, JOVETIC, LA COPRE!
Riguardati i replay: è Jovetic a fare il movimento incontro a Juan, non
protegge soltanto la palla (che sarebbe sicuramente lecito); fa una
specie di saltino all'indietro, quindi è LUI che va contro Juan, quindi
NON E' danno procurato.
Rivista.
Non fa nessun movimento "innaturale" per cercare il contatto.
Beh dai, si ferma e fa un saltello all'indetro. Se non è innaturale
questo per un attaccante che si trova solo davanti al portiere... altri
attaccanti (che stimo di più) avrebbero tirato in porta al 100%, tipo
Klose
--
Soprano
gio.sgj
2011-12-05 10:32:30 UTC
Permalink
Post by gio.sgj
Post by gio.sgj
LA PALLA, JOVETIC, LA COPRE!
Riguardati i replay: è Jovetic a fare il movimento incontro a Juan, non
protegge soltanto la palla (che sarebbe sicuramente lecito); fa una
specie di saltino all'indietro, quindi è LUI che va contro Juan, quindi
NON E' danno procurato.
Rivista.
Non fa nessun movimento "innaturale" per cercare il contatto.
Beh dai, si ferma e fa un saltello all'indetro. Se non è innaturale
questo per un attaccante che si trova solo davanti al portiere... altri
attaccanti (che stimo di più) avrebbero tirato in porta al 100%, tipo
Klose
Non ci si può basare su immagini extra slow motion che tolgono ogni
naturalezza al movimento.
E' un normale movimento per chi vuole coprire palla ed evitare,
legittimamente, l'intervento dell'avversario...senza fare fallo.
Considerarlo "fallo" è ridicolo.

Juan gli impedisce di tirare in maniera fallosa.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Giona
2011-12-05 13:05:26 UTC
Permalink
Post by gio.sgj
Non ci si può basare su immagini extra slow motion che tolgono ogni
naturalezza al movimento.
E' un normale movimento per chi vuole coprire palla ed evitare,
legittimamente, l'intervento dell'avversario...senza fare fallo.
Considerarlo "fallo" è ridicolo.
Juan gli impedisce di tirare in maniera fallosa.
No Juan viene tirato per la maglia e gli cade di fianco. Jovetic poteva
tirare benissimo.
--
g

"The King of Rome is not Dead!"

"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.

"Fiero di essere romanista"

"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
gio.sgj
2011-12-05 13:43:37 UTC
Permalink
Post by Giona
Post by gio.sgj
Non ci si può basare su immagini extra slow motion che tolgono ogni
naturalezza al movimento.
E' un normale movimento per chi vuole coprire palla ed evitare,
legittimamente, l'intervento dell'avversario...senza fare fallo.
Considerarlo "fallo" è ridicolo.
Juan gli impedisce di tirare in maniera fallosa.
No Juan viene tirato per la maglia
Si strattonano reciprocamente.
Post by Giona
e gli cade di fianco.
Ma gli stava dietro.
Post by Giona
Jovetic poteva tirare benissimo.
Per niente. Non ha il tempo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Giona
2011-12-05 13:40:02 UTC
Permalink
Post by gio.sgj
Si strattonano reciprocamente.
Jovetic Strattona, Juan stringe appena la maglia. :)
Post by gio.sgj
Ma gli stava dietro.
Non si può stare dietro? Il solito puritano.
Post by gio.sgj
Post by Giona
Jovetic poteva tirare benissimo.
Per niente. Non ha il tempo.
Non ha il tempo perché si getta a terra invece di tirare.
--
g

"The King of Rome is not Dead!"

"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.

"Fiero di essere romanista"

"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
Zio Nico
2011-12-05 10:48:00 UTC
Permalink
Post by gio.sgj
Non fa nessun movimento "innaturale" per cercare il contatto.
E' danno procurato.
"Bernabei. il primo ottico del corso.
Per il portiere che non vede, il vicino che scoccia, l'arbitro
distratto...Bernabei il primo ottico del corso.
Bernabei."
--
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
panaboy
2011-12-04 21:26:23 UTC
Permalink
Post by TheJack - Z32
Juan fa il suo, anticipa e sbaglia, recupera e prende la
palla
cazzo quanto sei fatto!!!
Jovetic protegge la palla, poi come tutti quelli che sanno giocare a calcio
interrompe la corsa e si fa travolgere da quel fesso di
Juan, che avendo 40 anni dovrebbe sapere che in quel caso ti devi staccare e
costringere l'avversario a tirare, nel frattempo magari
il portiere esce e gli chiude lo specchio.
Post by TheJack - Z32
Chi dice il contrario e' un laziale in malafede.
a te serve un oculista.
TheJack - Z32
2011-12-05 00:09:38 UTC
Permalink
Il Sun, 4 Dec 2011 22:26:23 +0100, "panaboy" <***@pana.com> ha
inopinatamente scritto:

Fesso parlami un po' del rigore che hanno dato a voi.
--
TheJack

Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
**** www.rwdclub.it ****

Moto Guzzi California Jackal 1100
panaboy
2011-12-05 12:19:49 UTC
Permalink
Post by TheJack - Z32
Fesso parlami un po' del rigore che hanno dato a voi.
inesistente, avremmo vinto 1-0 comunque o hai doti da Nostradamus?
lo sai che il Cesena ha fatto un tiro in 90 minuti?
Zio Nico
2011-12-05 09:21:41 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
paragone poco azzeccato,visto che secondo me jovetic nn puo essere
paragonato a chi ruba
Chi simula di fatto ruba.
Post by Zio Nico
Resta il fatto che a parti invertite il rigore lo volevamo tutti!
Questa è la più grande cazzata che si possa utilizzare per legittimare un
errore.
E comunque ti sbagli, quello non è rigore quindi non vorrei che mi venisse
dato.
--
Sempre e per sempre dalla stessa parte mi troverai.
Nico

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
panaboy
2011-12-04 17:26:43 UTC
Permalink
Post by Zio Nico
Spero che il giorno che ti ruberanno qualcosa ed andrai a fare la denuncia
al commissariato i poliziotti te riempiono di manganellate "visto coemte
sei fatto fregare".
succede sempre:"ma lei è un coglione che è andato a pontemammolo col Rolex"
Il_Gùfu
2011-12-04 21:56:07 UTC
Permalink
Jovetic è 1 scarsone era al massimo kokà, ma gli ha dato ippòn.
Arbitro kurnùt.
Continua a leggere su narkive:
Loading...